Lo que NO es liderazgo
Los lectores que siguen este blog saben que escribo a menudo sobre liderazgo, pese a tener una visión ciertamente escéptica sobre el concepto, dado su exceso de uso y falta de aplicación en la práctica. Y aunque pienso que el retrato robot del líder no existe, sí tengo claro lo que NO constituye liderazgo. Algunos ejemplos:
- Vanagloriarse con éxitos (económicos) ajenos como si fueran propios, para luego no reconocerlos como tales cuando se convierten en fracasos.
- No admitir los errores, ni siquiera como oportunidad de mejora.
- No reconocer la tormenta cuando los truenos son ensordecedores y los chuzos ya te están empapando.
- No analizar otras alternativas que las propias ni reconocer mérito alguno a tus oponentes.
- Tirarse a la piscina en lugar de arriesgar con fundamento.
- Esperar continuamente golpes de fortuna.
- Denostar la crítica ajena.
- Criticar sin razonar.
- No aparcar diferencias, ni ceder, ni negociar en aras del bien común.
- No elegir a los más capaces sino a los más acomodaticios.
Esta reflexión viene a cuento teniendo en cuenta el descorazonador momento político que estamos viviendo. ¿Por qué no hemos sido capaces de arrimar el hombro como nación cívicamente madura y alcanzar acuerdos más allá de intereses partidistas, de regionalismos, localismos, trincheras y líneas rojas, acuerdos que articulen nuestros escasos recursos críticos y nos permitan salir de este marasmo, definiendo las bases comunes de un modelo de país para el futuro? ¿Por qué? Se me ocurren muchas respuestas posibles, ninguna definitiva.
Estoy seguro que muchos ciudadanos de a pie, hartos de siglas, ideologías y campañas electorales, nos hacemos todos los días la misma pregunta. Es una cuestión justa y oportuna, pero que no puede desligarse de otra que tantas veces orillamos: ¿cuál es nuestra parte de responsabilidad en esta situación?
Mientras lo pensamos, el calendario avanza sin remedio...